ريشة يدعم قرارات الحكم البلجيكي ويعلق على جدلية اللقطات التحكيمية في مباراة النصر والرياض

كتب _ هلالنا

أكد المصري محمد كمال ريشة، محلل “الرياضية” التحكيمي، صحة معظم القرارات التي اتخذها الحكم البلجيكي إريك لامبرختس خلال مباراة النصر والرياض، التي أقيمت السبت ضمن الجولة الـ27 من دوري روشن السعودي. وشدد على أن الحكم أدار اللقاء بشكل جيد، مع بعض الملاحظات حول الحالات التحكيمية.

وقال ريشة: “قرار طرد أحمد عسيري، مدافع الرياض، كان صحيحًا تمامًا. تصرفه بالاعتداء بالضرب على الكولومبي جون دوران، مهاجم النصر، يعد سلوكًا مشينًا يستوجب البطاقة الحمراء المباشرة. كما أن تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR) كان ضروريًا وموفقًا في هذه الحالة”.

على الجانب الآخر، أعرب ريشة عن استغرابه من عدم إنذار علي لاجامي، مدافع النصر، بعد تدخله المتهور على الفرنسي سيكو ليجا، لاعب الرياض. وأوضح: “كان يجب على الحكم إصدار بطاقة صفراء للاجامي في الدقيقة 26، حيث تدخل بالقدم على وجه ليجا. رغم أن التلامس كان طفيفًا ولم يكن هناك قوة تستدعي تدخل تقنية الفيديو، إلا أن الإنذار كان ضروريًا لتطبيق مبدأ العدالة التحكمية”.

كما عاب ريشة على الحكم البلجيكي عدم طرد عبد الإله الخيبري، لاعب الرياض، بالبطاقة الصفراء الثانية في الدقيقة 86، بعد أن دفع الحكم لحظة احتسابه خطأ لصالح النصر عند حدود منطقة الجزاء. وقال: “هذا السلوك المشين كان يستحق البطاقة الصفراء الثانية، مما يعني طرد اللاعب”.

وفيما يتعلق بالهدف الأول للنصر، أيّد ريشة قرار لامبرختس باحتسابه، مشيرًا إلى أن السنغالي ساديو ماني لم يكن متسللاً لحظة استلامه الكرة وتمريرها للبرتغالي كريستيانو رونالدو الذي سجل منها الهدف. وقال: “ماني كان في موقف قانوني تمامًا، ولا توجد أي شكوك حول صحة الهدف”.

انتهت المباراة بفوز النصر 2-1 بعد أن نجح في تحويل تأخره بهدف إلى انتصار بفضل ثنائية البرتغالي كريستيانو رونالدو، الذي واصل تألقه مع الفريق الأصفر.

ختم ريشة تصريحاته بالإشادة بالأداء العام للحكم البلجيكي، لكنه أكد أن بعض القرارات كانت تحتاج إلى مزيد من الدقة لتحقيق الانضباط الكامل في المباراة.